【少年野球】MM18 vs ブラックキャノン徹底比較!ビヨンド以外のトップモデル対決
こんにちは!軟式野球LABです。息子が小4から小6まで所属していたチームでコーチをやっていたお父さんです。
操作性のSSK「MM18」と
しなりのゼット「ブラックキャノンAPower」。
ビヨンド以外の選択肢でトップクラスの2本、どちらが合うか比較します。
この記事では、MM18とブラックキャノンAPowerの飛距離・操作性・打感・コスパを比較する基準を解説します。
スペック比較表
MM18 vs ブラックキャノン
まずはスペックを並べて違いを確認しましょう。
商品名をタップするとAmazonで最新価格を確認できます。
| 項目 | MM18 | ブラックキャノン |
|---|---|---|
| メーカー | SSK(日本) | ゼット(日本) |
| 特徴 | ウレタン18mm・ミドルで操作性◎ | 三重管カーボン・しなり戻りで飛ばす |
| 素材 | FRP+ウレタン18mm | FRP(カーボン三重管構造) |
| バランス | トップ/ミドル選択可 | トップバランス |
| 価格帯 | 約28,000〜33,000円 | 約35,000〜43,000円 |
4項目で徹底比較
①飛距離:素材の違いで飛び方が全く異なる
芯で捉えた飛距離はほぼ互角ですが、飛び方の「質」が違います。
MM18はウレタンの反発でボールが高く上がる弾道。外野の頭を超えるフライ性の打球が出やすい。
ブラックキャノンはしなり戻りでライナー性の鋭い打球が出る。外野の間を抜く打球向き。
どちらが「飛ぶか」は打球の種類次第です。
判定
🤝 互角(飛び方の質が違う)
②操作性:MM18のミドルバランスが圧倒的
操作性ではMM18のミドルバランスが圧勝です。
インコースのさばき、追い込まれてからのカット、逆方向への流し打ち——
技術的な打撃を求める子にはMM18のミドルバランスが最適解。
ブラックキャノンはトップバランスのみなので、操作性ではMM18に劣ります。
判定
🏆 MM18が優勢
③打感:ウレタンの「ムチッ」vs カーボンの「パキン」
打感は完全に好みの世界です。
MM18はウレタン特有の「ムチッ」というやや硬めの反発。しっかり打った手応えがある。
ブラックキャノンはカーボンの「パキン」という弾き。金属バットに近い爽快感。
コーチ時代に聞いても、子どもたちの好みは見事に半々に分かれていました。
判定
🤝 引き分け(試打で好みを確認)
④コスパ:MM18が7,000〜10,000円安い
コスパではMM18が明確に優勢です。
MM18は28,000〜33,000円。ブラックキャノンAPowerは35,000〜43,000円。
同じ「ビヨンド以外のトップモデル」でこの価格差は大きい。
操作性+コスパの総合力ではMM18に軍配が上がります。
判定
🏆 MM18が優勢
結論:こんな子にはMM18、こんな子にはブラックキャノン
MM18を選ぶべき子
「広角に打ち分ける技術派・コスパ重視」の子にはMM18です。
MM18が合う子
- バットコントロール重視のアベレージヒッター
- ミドルバランスで広角に打ち分けたい
- できるだけ費用を抑えたい
MM18の詳細はこちら。
ブラックキャノンを選ぶべき子
「しなりを活かしたライナーを打ちたい・パワーヒッター」にはブラックキャノンです。
ブラックキャノンが合う子
- スイングスピードが速くしなり戻りを活かせる
- ライナー性の強い打球を打ちたい
- トップバランスを振り切れる体格がある
ブラックキャノンの詳細はこちら。
迷ったらこうする
最終的には「振ってみて気持ちいいほう」が正解です。
ウレタンとカーボンの打感は全く違うので、
スポーツ用品店で素振りして子どもの感覚で選んでください。
試打できない場合の最終判断
- 技術派・操作性重視 → MM18
- パワー派・ライナー性の打球 → ブラックキャノン
- コスパ重視 → MM18
- しなり打感が好き → ブラックキャノン
まとめ
MM18は「ウレタンの操作性」、ブラックキャノンは「カーボンのしなり」が武器です。
ビヨンド一強の時代に、この2本は確実に対抗できるトップモデル。
子どもの打撃スタイルに合わせて選んでください。
